18일 한국여성정책연구원 조혜승・김효정 부연구위원과 송치선 전문연구원이 발표한 ’대학 딥페이크 성범죄 실태파악 및 연구 대응방안 수립을 위한 기초연구’ 보고서에 이런 내용의 연구 결과가 담겼다.

1月18日，韩国女性政策研究院的赵慧胜（音译）、金孝静（音译）副研究员及宋治善（音译）专职研究员发布了题为《大学deepfake性犯罪现状调查及应对方案制定基础研究》的报告，其中包含了上述研究结果。

연구진이 전국 대학생 중 지역별 분포를 고려해 표본 추출한 1500명(남녀 각 750명)을 대상으로 벌인 설문조사에서 딥페이크 사진 혹은 영상을 제작해봤다고 응답한 사람은 모두 218명(14.5%)이었다.

研究团队按地区分布共抽取了韩国大学生样本1500名（男女各750名）进行问卷调查，结果显示有过deepfake照片或视频制作经历的受访者共有218人（占14.5%）。

이들이 딥페이크를 제작한 목적으로는 ‘학교 과제 활용’과 ‘재밌는 밈・농담을 만들기 위해’가 가장 많이 꼽혔다. ‘창작물 만들기’ ‘친구끼리 장난치려고’ 등도 주요 목적으로 언급됐다.

在制作deepfake内容的目的中，“用于学校作业”和、“制作有趣的梗图或玩笑” 占比最高，“创作作品”、“和朋友开玩笑”等也被列为主要目的。

그러나 남성의 경우 ‘성적 욕구 충족’(12.2%), ‘상대방 괴롭힘’(8.4%)을 꼽은 사람도 상당한 것으로 나타났다. 여성 응답자와 비교하면 각각 두배 이상 높은 수치다.

但在男性受访者中，有12.2%表示目的是“满足性需求”，8.4%表示是“骚扰他人”，这两项数据均为女性受访者的两倍以上。

연구진은 “2024년 기준 딥페이크 합성・편집 피해자의 96.6%가 여성으로, 피해의 성별화가 인식의 성별화로 이어지고 있다”며 “남학생은 딥페이크 성범죄를 자신과는 무관한 문제로 인식하거나, 개인적 행위로 분리하는 태도를 보인다”고 분석했다.

研究团队分析称：“以2024年数据为准，96.6%的deepfake合成、编辑受害者是女性，加害的性别化差异正在导致认知的性别化差异。男大学生往往将deepfake性犯罪视为与自己无关的问题，或将其归为个人行为。”

이어 “딥페이크 성범죄가 여학생에게는 잠재적 피해 위험과 직결된 실질적 위협으로 받아들여지는 반면, 남학생에게는 타자화된 사건으로 인식되는 경향이 강하다”고 설명했다.

他们进一步解释：“deepfake性犯罪对女大学生而言，是与潜在受害风险直接相关的实质性威胁，但男大学生更倾向于将其视为与己无关的他人事件。”

딥페이크 성범죄에 대한 남학생의 이해와 공감 부족은 피해자에게 ‘2차 가해’를 할 가능성을 내포하고 있는 것으로 파악됐다.

研究认为，男大学生对deepfake性犯罪的理解不足和缺乏共情，可能会对受害者造成 二次加害。

이번 조사에서 딥페이크 성 합성물의 제작・유포 책임 소재 1・2 순위를 묻는 문항에 남학생은 ‘해당 합성물을 만든 사람’(82.0%)과 ‘약한 처벌’(51.6%)을 가장 많이 지목하긴 했지만, ‘사진을 제대로 관리하지 못한 사람’이라고 답한 비율도 13.6%나 됐다. ‘유포를 막지 못한 플랫폼’을 꼽은 비율은 22.5%였다.

在关于deepfake性合成内容制作、传播责任归属的调查中，男大学生最多指出的前两名是“制作该合成内容的人”（82.0%）和“惩罚力度过轻”（51.6%），但仍有13.6%的人认为责任在“未能妥善管理自己照片的人”，22.5%的人认为是“未能阻止传播的平台”。

반면 여학생은 ‘사진을 제대로 관리하지 못한 사람’ 응답이 4.9%, ‘유포를 막지 못한 플랫폼’ 응답은 9.5%에 그쳤다.

相比之下，女大学生中认为责任在“未能妥善管理自身照片的人”的比例仅为4.9%，认为是“未能阻止传播的平台”的比例也只有9.5%。

연구진은 “일부 남학생 사이에서 피해자의 부주의를 문제의 원인으로 인식하는 경향이 잔존하고 있음을 보여준다”며 “구조적 젠더 폭력으로 접근해야 할 문제를 피해자의 자기 관리 실패로 전가할 위험성이 있다”고 지적했다.

研究团队指出：“这表明部分男大学生，仍存在将问题原因归咎于受害者疏忽的倾向。也存在了一定风险——将本应作为结构性性别暴力看待的问题，转化为受害者疏忽自我管理风险。”