是本人意愿？还是物化女性？

而且当队友们集体穿宽松运动装时，只有张元英的造型和周围的在运动场景严重不符。

在球场上，张元英本能地用手反复整理下摆，动作拘谨而克制。

开球瞬间，也因为行动不自由，而无法大幅度踢球。

对此部分粉丝因张元英的服装而发火..."太过裸露，行动不便"并指出:"未满21岁的张元英一直以健康自信的形象成为很多少女的榜样"，"但是当天的服装过于紧身，过于暴露，给自由活动带来了很大的制约"。

除此之外爱豆们还需要在满是足球草地的场合里进行开球以及舞台表演，从照片来看，成员们的臀部以及完全接触到了草地，这样既不美观也不卫生。

经纪公司Starship怕不是又在搞“黑红营销”？

不过正当大家争议时，队友直井怜在粉丝平台Bubble上发言，并表示，出场球服各自按自己喜欢的风格请求改造的哦。”

这番话被解读为成员自主选择争议服装，瞬间将舆论矛头转向张元英本人，是不是为了博眼球所以故意穿？还是所谓的穿衣自由？

不可否认，IVE以8月末回归为目标正在准备中，利用好这次热度会增加回归的影响力，但是公司以牺牲爱豆舒适度的方式进行营销，是不可取的。

反观，同样是爱豆开球，在之前“鲸”的开球赛上，大家都是穿着非常舒适的服装！

然而物化陷阱远不止于娱乐圈，大多数航空业因“空姐必须穿丝袜短裙”的强制着装规定陷入争议。

尽管2021年《民航客舱乘务员职业形象规范》明确要求着装“以方便工作为主，降低不安全因素”。

但多家航空公司仍坚持传统审美：女性空乘需脚踏7厘米高跟鞋、身着不及膝短裙，甚至在暴雨天攀爬陡峭登机梯。

专业的球服、舒适的鞋子和裤子，并不影响职业的需求。而不是通过视觉刺激换取流量，却无视个体的功能需求与尊严。

先是女性再是爱豆。

内容来源自网络，如有侵权请联系删除